表达能力是将自己的意见
7同一事物可以从不同角度划分，得到的结果不同。旁观者都会觉得回答的人可笑愚蠢，没有听明白问题就胡说八道。 不过,在现实中这种答非所问的可笑情况随处可见，这是因为当问题变得越来越复杂抽象的时候，人们对问题的理解就越来越困难，这时候思维的模糊性和混乱性就会让人们做出问八答8 的蠢事。比如,人可划分为老人、中年人、青年、少年、婴幼儿。”“看了这块石头和这根象牙，我发现了什么呢。“第四个为什么谈的是整体与局部的关系，局部决策正确，但在整体上看可能是错误的。 “第五个为什么所讲的时运，我个人的理解是宏观的不可预测因素，它超越了人们判断所能掌控的范围，所以不管做了多么缜密的调査分析和论证，人们的判断决策最终还是可能出现意料之外的情况。具体思路表现为由因寻果，或者是由果探因。更高的标准，才会有更好的选择决策心理学认为，人在面临选择时，通常会采用“满意原则”，而不是“最优原则”。快”与“慢”的自由切换为什么我们的时间永远不够用。 “为什么我总是时间不够用。 ”今天我们常被这个问题困扰。同一件事情，发生在不同人的身上，其半衰期可能天差地别。 一个明显的例子就是旅游。当然，人也不可能一直处于心流状态中，也需要很简单地放松、闲适，只不过，在时间的“深”与“浅”之间需要某种平衡。 获得高质量的休闲满足其实很简单，就是：找到并保持至少一项长期的业余爱好。
工作是否也可以变得活泼、主动而享受，爱好是否能不单单是消遣而也具有工作一样的严肃成分呢。关于这件事，别人对我有什么批评和评价。 他们的批评有哪些可取之处?意义这件事对我来说最大的意义是什么。2如果布罗迪涉猎广泛，原本头脑中就有染料方面的知识呢。”"我是否赢得了更多的挑战。表达能力是将自己的意见、办法、方案、设想、情感、思想和内心感受陈述出来，能使听者接受或受感染。 议论能力是对事物、事情和事件作有价值和有意义的评论，能讲得头头是道，令人折服。 辩驳能力是在一个大前提或几项基本原则的基础上同时既做论证又做反驳性的发言，使对手无法坚持或干脆放弃原先持有的立场和观点。你不必对每位听众的意见作出反应。”他问起这句话的时候，台下的学生们无法隐藏自己的惊讶。 谁也想不到他会在演讲中提到过山车。 “每趟过山车都是10分钟左右，过山车不断上上下下搞得人头昏脑涨。只要结尾好，整个演说就不会太差。71总结与问答之间要有休息以此缓解紧张气氛。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 16:52:14)
